Nel febbraio scorso, esprimendo il timore che il Covid-19 avrebbe potuto innescare una vera e propria pandemia, un quotidiano italiano scriveva: «L’epidemia nell’epoca della globalizzazione può dare origine ad un nuovo Medioevo». Come in quell’epoca lontana, infatti, gli uomini avrebbero rischiato di trovarsi in balia di una malattia incontrollabile e letale, capace di generare, in una catena funesta di conseguenze, isolamento, povertà e fame. Ma il caso non è certo sporadico. Il Medioevo come modello di società primitiva, pericolosa e soprattutto arretrata viene evocato sui media nelle occasioni più varie. Un paio d’anni fa un uomo politico scomodò la definizione di «medievale» addirittura per il provvedimento che confermava la chiusura dei negozi la domenica …
Normalmente gli studiosi del periodo, cui il permanere degli stereotipi negativi è assai familiare, si consolano pensando che questa immagine, oltre tutto applicata ad un’età di mezzo spesso cronologicamente indistinta, sia ormai piuttosto residuale, se non nell’opinione pubblica nel suo complesso, almeno nel mondo dell’università e, grazie ai buoni manuali prodotti negli ultimi decenni, anche della scuola. Ma è davvero così? Non lo crediamo. Siamo invece convinti che anche presso il pubblico più avvertito la rappresentazione dominante del Medioevo si identifichi, nell’ipotesi più ottimistica, con la suggestiva metafora dei «nani sulle spalle dei giganti» utilizzata da Giovanni di Salisbury più che con quella di un’epoca capace di trasformarsi mettendo in discussione la tradizione.
Dal canto loro molti medievisti hanno contribuito e contribuiscono ad evidenziare gli elementi dinamici e innovativi delle società che indagano, ma è forse fin quimancato un collegamento più organico fra gli ambiti studiati, una ricostruzione‘sistemica’ delle forme di ‘creatività’ che connotarono – sebbene con varie modalità egradi – i differenti momenti del millennio medievale. Il XXVIII Convegno del Centroitaliano di studi di storia e d’arte di Pistoia, dal titolo Medioevo che crea.
Innovazione, invenzione e sperimentazione (Italia, metà X secolo – metà XIV) ha l’ambizione di misurarsi con questa impresa scegliendo come terreno di analisi la Penisola nei secoli del suo più accentuato sviluppo. La ratio di una simile scelta è abbastanza trasparente: da un lato la necessità di delimitare uno spazio geografico sufficientemente vasto ma non troppo dispersivo, dall’altro quella di individuare una cronologia larga e che riflettesse una conclamata fase di mutamento, pur nella consapevolezza che le origini dei processi indagati potrebbero condurci a guardare un po’ più indietro rispetto al termine di partenza e le loro conseguenze a spingerci un po’ oltre il punto di approdo.
Si tratta probabilmente di un tentativo temerario, se non altro perché il numero dei fenomeni osservabili nella prospettiva qui presentata è potenzialmente elevato e i criteri di selezione sono sempre perfettibili. Non a caso la prima bozza del programma prevedeva un numero di interventi incompatibile con la durata media di un incontro a carattere scientifico e dunque numerosi temi si sono dovuti eliminare o ricomprendere in altri più generali. Il risultato di questo lavoro, al momento provvisorio, è una struttura articolata in cinque grandi ambiti all’interno dei quali si inseriscono i singoli contributi dei relatori: le forme del potere e la vita civile, la città e i servizi, tecnica, società ed economia, le trasformazioni del sapere, nuovi linguaggi, idee e rappresentazioni. Difficilmente il quadro risulterà completo, ma siamo convinti che valga la pena di cominciare a tracciarne le linee principali.
È evidente, anche solo sulla base di queste sintetiche considerazioni, che l’approccio richiesto ai relatori sia di carattere eminentemente sintetico e interpretativo. Il fatto che le coordinate spaziali siano relativamente contenute invita a introdurre elementi di comparazione, e non necessariamente ed esclusivamente con altre regioni del mondo occidentale, mentre l’ampio arco temporale indicato impegna tutti ad uno sforzo di generalizzazione, ma naturalmente non esclude che ognuno possa declinare il tema assegnatogli anche facendo ricorso ai casi di studio che gli sono più familiari.
CALENDARIO DEI LAVORI
Giovedì 7 ottobre, ore 15,00
Sala Maggiore del Palazzo Comunale
Saluto delle Autorità
Franco Franceschi (Università di Siena)
Introduzione
FORME DI POTERE E VITA CIVILE
Andrea Zorzi (Università di Firenze)
Le forme del potere in ambito urbano
Sandro Carocci (Università di Roma, “Tor Vergata”)
Le forme del potere nelle campagne
Discussione
Franco Cardini (Università di Firenze)
Ricordo di Giovanni Cherubini
Venerdì 8 ottobre, ore 9,00
Aula Magna UNISER Polo Universitario di Pistoia
Maria Clara Rossi (Università di Verona)
Le religiones novae e il modello mendicante
Massimo Vallerani (Università di Torino)
La creazione di una nuova giustizia: il processo inquisitorio
Discussione
LA CITTÀ E I SERVIZI
Élisabeth Crouzet-Pavan (Sorbonne Université, Paris)
Verso un’ecologia urbana
Fabio Gabbrielli (Università di Siena)
Le politiche urbanistiche e l’edilizia pubblica
Marina Gazzini (Università di Milano)
Ripensare la solidarietà
Discussione
Venerdì 8 ottobre, ore 15,00
Aula Magna UNISER Polo Universitario di Pistoia
ECONOMIA, TECNICA, SOCIETÀ
Giacomo Todeschini (Università di Trieste)
Ragionare di economia
Sergio Tognetti (Università di Cagliari)
Strutture aziendali e organizzazione del lavoro
Mathieu Arnoux (Université de Paris – EHESS, École des Haute Études en Sciences Sociales)
Una civiltà delle macchine sostenibile
Alessandra Molinari (Università di Roma, “Tor Vergata”)
Le innovazioni nel quotidiano
Antoni Furió (Universitat València)
La “creatività” dei contadini
Discussione
Sabato 9 ottobre, ore 9,00
Aula Magna UNISER Polo Universitario di Pistoia
LE TRASFORMAZIONI DEL SAPERE
Enrico Faini (Università di Firenze)
Gli intellettuali urbani
Carla Frova (“Sapienza”, Università di Roma)
L’Italia delle università
Clémence Revest (CNRS-Centre Roland Mousnier, Sorbonne Université, Paris)
La riappropriazione dell’antico
Amedeo Feniello (Università dell’Aquila)
“Non fu solo questione di numeri”: l’innovazione nello scambio tra Oriente e Occidente
Discussione
Sabato 9 ottobre, ore 15,00
Aula Magna UNISER Polo Universitario di Pistoia
NUOVI LINGUAGGI, IDEE, RAPPRESENTAZIONI
Ferdinando Abbri (Università di Siena)
Il successo della logica
Victor M. Schmidt (Universiteit Utrecht)
La pittura e le sue nuove funzioni
Andrea Cantile (Università di Firenze)
Navigazione e cartografia
Discussione
Domenica 10 ottobre, ore 9,00
Sala Maggiore del Palazzo Comunale
Enrico Artifoni (Università di Torino)
La comunicazione politica: dislivelli culturali e problemi linguistici
Michele Pellegrini (Università di Siena)
Miti e ideali civici
Franco Cardini (Università di Firenze)
La geografia dell’Aldilà
Paolo Nanni (Università di Firenze)
La coscienza di essere “nuovi”
Discussione
Gabriella Piccinni (Università di Siena)
Parole di saluto
Per informazioni:
CENTRO ITALIANO DI STUDI DI STORIA E D’ARTE – PISTOIA
________________________________________________________________________________________
www.cissa-pistoia.it · Casella postale 78 Poste Centrali – 51100 Pistoia · info@cissa-pistoia.it
